Про День громади розповіли, про участь у владі — ні: які результати опитування щодо проєкту Статуту Липецької громади не оприлюднили

Натомість із повідомлення про підсумки опитування неможливо дізнатися, що його восьмеро учасників відповіли про громадські слухання, місцеві ініціативи, петиції, звітування влади та які власні пропозиції внесли до майбутнього Статуту.

Статут Липецької громади в адміністрації пафосно називають «ключовим документом», «живою “місцевою Конституцією”» та «непохитним фундаментом нашого відродження», який «визначає правила взаємодії влади з громадою задля спільного добробуту».

ЛИПЦІ Gromada Group продовжує писати про те, як ця «місцева Конституція» приймається: за моїм особистим суб'єктивним оціночним судженням це робиться з маніпуляціями з боку влади та практично повною пасивністю з боку жителів громади.

Інфографіку (тут і далі) створено за допомогою ШІ за попереднім описом

Липецька сільська військова адміністрація 11 червня 2026 року повідомила про результати опитування щодо майбутнього Статуту громади. У публікації навели конкретні відсотки підтримки окремих пропозицій, однак повного розподілу відповідей на всі питання анкети не оприлюднили.

Пізніше з відповіді Липецької СВА на інформаційний запит стало відомо, що за цими відсотками стояли лише вісім жителів громади.

Читайте також:

Вісім людей на всю Липецьку громаду: скільки жителів взяли участь в опитуванні про Статут

Тепер ЛИПЦІ Gromada Group проаналізувала, результати яких саме питань влада повідомила громадськості, а відповіді на які залишилися за межами оприлюдненого підсумку.

В анкеті було вісім змістовних питань

Загалом Google-форма містила 11 пунктів. Перші три були обов'язковими полями для ідентифікації учасника: прізвище, ім'я та по батькові, дата народження і населений пункт громади, де людина зареєстрована.

Отже, безпосередньо змісту майбутнього Статуту стосувалися вісім питань — №4–11.

У них жителів запитували про:

• День Липецької громади;

• підстави для встановлення почесних відзнак;

• найважливіші форми участі жителів у житті громади;

• формат публічного звітування влади в умовах евакуації;

• канал, через який найзручніше отримувати звіти влади та депутатів;

• інформацію, якої має бути найбільше на офіційному сайті;

• інструменти підтримки молоді;

•  особисті пропозиції та побажання до майбутнього Статуту.

   

Читайте також:

Опитування щодо Статуту Липецької територіальної громади оголосила сільська рада

Однак у підсумковому повідомленні від 11 червня конкретні відсотки були наведені лише щодо частини цього переліку.

62,5% — це п'ятеро людей

Найдетальніше влада повідомила про питання №4 — яку дату жителі підтримують як офіційний День Липецької територіальної громади.

У формі пропонували обрати:

12 червня — день офіційного утворення громади у 2020 році;

11 вересня — день визволення більшої частини громади від російської окупації у 2022 році;

10 серпня — історичний День визволення села Липці;

або запропонувати власний варіант.

За оприлюдненими результатами, 11 вересня підтримали 62,5% учасників. Після того як стала відома загальна кількість респондентів, цей відсоток можна перевести в абсолютне число: це 5 людей із 8.

Про цю пропозицію ЛИПЦІ Gromada Group окремо писала ще в червні.

Читайте також:

11 вересня пропонують зробити Днем Липецької громади: дату підтримали 62,5% учасників опитування

87,5% — це семеро

Ще один конкретний числовий результат стосувався питання №10 про інструменти підтримки молоді віком від 14 до 35 років.

Респондентам пропонували обрати кілька варіантів:

• створення Молодіжної ради при сільській раді;

• шкільний та молодіжний громадський бюджет;

• спеціальні гранти та стипендії громади для обдарованої молоді;

• молодіжний простір або хаб після стабілізації безпекової ситуації;

• або запропонувати власний варіант.

В офіційному підсумку повідомили про 87,5% підтримки створення Молодіжної ради та запровадження спеціальних грантів і стипендій.

За восьми учасників 87,5% — це 7 людей.

Таким чином, два найбільш помітні числові показники, які потрапили до офіційного повідомлення, фактично означали п'ять і сім голосів.

Як восьмеро відповіли про участь у владі — не повідомили

Значно менше інформації оприлюднили про питання №6, яке безпосередньо стосувалося того, якими способами жителі хочуть брати участь у вирішенні справ громади.

Респондентам запропонували визначити найважливіші для них форми участі:

• загальні збори або конференцію жителів;

• місцеву ініціативу;

• громадські слухання;

• громадське оцінювання діяльності органів і посадових осіб місцевого самоврядування;

• електронні петиції;

• публічні консультації;

• або власний варіант.

Скільки з восьми респондентів підтримали кожен із цих механізмів, у підсумковій публікації не повідомили.

Тобто громадськість дізналася, що п'ятеро людей підтримали 11 вересня як День громади, але не отримала аналогічних даних про те, скільки учасників вважали важливими громадські слухання, місцеву ініціативу, електронні петиції чи публічні консультації.

Це особливо помітно з огляду на зміст самого проєкту Статуту. Як раніше писало ЛИПЦІ Gromada Group, документ передбачає широкий перелік механізмів громадської участі, однак для евакуйованої громади залишається питання реальної доступності частини цих інструментів дистанційно.

Читайте також:

Демократія на папері та переваги для тих, хто поруч:

проєкт Статуту Липецької громади не гарантує дистанційної участі

Про звітування запитали — відповіді не показали

Ще одне принципове питання — №7 — було сформульоване спеціально з урахуванням нинішніх умов громади.

Жителів запитали: «Який формат публічного звітування влади є для Вас найзручнішим в умовах евакуації?»

На вибір дали три варіанти:

• онлайн-трансляції звітів у мережі Інтернет;

• текстові та інфографічні звіти на офіційному сайті;

• відкриті зустрічі з жителями.

Однак із підсумкової публікації не можна встановити, скільки людей обрали кожен із трьох форматів.

Це важливий результат саме для Липецької громади, більшість жителів якої перебуває поза її територією.

Пізніше аналіз уже самого проєкту Статуту показав, що документ допускає дистанційну участь у звітуванні, але не гарантує для всіх охочих обов'язкової відкритої трансляції, збереження відеозапису та письмових відповідей на запитання, які не встигли розглянути під час зустрічі.

Читайте також:

Без обов’язкової трансляції та відеоархіву: як проєкт Статуту пропонує звітувати перед евакуйованою громадою

Telegram, Viber, Facebook чи сайт — також невідомо

Питання №8 стосувалося того, де саме жителям найзручніше отримувати звіти органів місцевого самоврядування та депутатів.

Пропонували чотири варіанти:

• офіційний сайт громади;

• Telegram-канал;

• групи у Viber;

• сторінку у Facebook.

Який із каналів обрали восьмеро учасників і як розподілилися їхні голоси, в оприлюднених підсумках не зазначено.

Не повідомили також відповідей на наступне, №9, відкрите питання: «Якої інформації має бути найбільше на офіційному вебсайті Липецької громади?»

Отже, навіть маючи лише вісім відповідей, громадськість не побачила, яку саме інформацію ці люди хотіли частіше отримувати від місцевої влади.

Невідомими залишилися і власні пропозиції учасників

Останнє питання №11 було найбільш відкритим: «Ваші особисті пропозиції, побажання до майбутнього Статуту громади».

На відміну від попередніх пунктів, тут автори анкети не задавали перелік готових відповідей. Людина могла сама написати те, що вважала важливим.

Саме тому цей пункт потенційно міг показати, які питання виникали без підказки з боку укладачів анкети.

Проте зміст цих пропозицій у повідомленні про результати не навели — навіть у знеособленому або узагальненому вигляді.

Наразі невідомо, чи всі восьмеро взагалі скористалися цим полем, скільки пропозицій надійшло та чого вони стосувалися.

Не оприлюднили також результат щодо відзнак

Без конкретного розподілу відповідей залишилося й питання №5 — за які заслуги слід встановлювати почесні відзнаки Липецької громади.

Серед запропонованих варіантів були внесок у соціально-економічний розвиток, розбудову незалежної України, утвердження української національної свідомості, громадська, благодійна й волонтерська діяльність, забезпечення законності та прав громадян, розвиток науки, культури, мистецтва і спорту та інші заслуги.

Скільки голосів отримав кожен із цих варіантів, із публічного підсумку також встановити неможливо.

Чому показали саме ці результати — невідомо

Таким чином, із восьми змістовних пунктів анкети громадськості показали конкретні відсотки насамперед щодо Дня громади та частини молодіжного блоку.

Натомість повних числових результатів не оприлюднили щодо:

• почесних відзнак;

• форм громадської участі;

• формату звітування;

• каналів отримання звітів;

• бажаного наповнення офіційного сайту; особистих пропозицій до Статуту.

Причини такого вибору результатів у підсумковій публікації не пояснені.

Тому немає підстав стверджувати, що певні відповіді приховали навмисно. Можливо, автори повідомлення просто обрали кілька результатів, які вважали найбільш показовими.

Але після того, як стало відомо, що загалом ішлося лише про вісім респондентів, спосіб подання результатів набуває іншого значення.

• 62,5% — це не абстрактна більшість, а п’ятеро людей.

• 87,5% — семеро людей.

Так само результати щодо громадських слухань, місцевих ініціатив, петицій або звітування можна було б показати не лише відсотками, а й простими абсолютними числами від нуля до восьми.

Однак цих чисел громадськість поки не знає.

Читайте також:

Статус жителя у проєкті Статуту Липецької громади: евакуйовані жителі ризикують залишитися поза участю в місцевому самоврядуванні

 

Читайте також:

Без окремих правил отримання коментарів і взаємодії з військовою адміністрацією: що проєкт Статуту Липецької громади пропонує медіа

Повністю відтворити результати опитування за наявними публікаціями неможливо. Для цього потрібні повні зведені результати за кожним варіантом відповідей та деперсоналізований зміст відкритих відповідей.

Саме вони дозволять встановити не лише те, про що влада вирішила повідомити 11 червня, а й що насправді відповіли всі восьмеро учасників опитування про майбутні правила життя Липецької громади.

Читайте також:

Перші години широкомасштабного вторгнення: у Слобожанському Липецької громади зафіксували на відео БТР-4Е 92-ї бригади

Діти Липецької громади отримали 186 індивідуальних навчальних наборів від Save the Children

Трьох окупантів знищили, одного полонили: піхота Чорних Запорожців без втрат штурманула російську позицію

Слідкуйте за ЛИПЦІ Gromada Group у соціальних мережах

Телеграм-канал ЛИПЦІ Gromada Group    Youtube-канал ЛИПЦІ Gromada Group    

Viber-канал ЛИПЦІ Gromada Group

Facebook-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group Instagram-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group

Х-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group  Threads ЛИПЦІ Gromada Group

Слідкуйте за ЛИПЦІ Gromada Group у соціальних мережах

Телеграм-канал ЛИПЦІ Gromada Group    Youtube-канал ЛИПЦІ Gromada Group    

Viber-канал ЛИПЦІ Gromada Group

Facebook-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group Instagram-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group

Х-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group  Threads ЛИПЦІ Gromada Group