«російські війська просунулися» на той світ: Липецька громада, Інститут вивчення війни та звернення до першоджерел

19 вересня в Інституті вивчення війни повідомили про просування російських окупантів на території Липецької громади напередодні 18 вересня:

Геолоковані кадри, опубліковані 19 вересня, показують, що російські війська нещодавно просунулися в дачні райони на захід від Глибокого (на північ від Харкова) і вздовж Трав’янського водосховища.

 

Наступного дня, 21 вересня, в Інституті повідомили, що 20 вересня російські пропагандисти стверджували про просування окупантів вздовж берега Трав’янського водосховища, однак в Інституті не знайшли підтверджень цим заявам:

 

Російський військовий блогер стверджував, що російські війська просунулися на 300 метрів уздовж Трав’янського водосховища та закріпили свої позиції на півночі Глибокого (на північ від Харкова). Однак ISW не знайшов підтвердження цієї заяви.

Нарешті сьогодні зранку, 22 вересня, у звіті Інституту вивчення війни за попередню добу 21 вересня 2024 року сказано:

Геолоковані кадри, опубліковані 20 вересня, показують, що російські війська нещодавно незначно просунулися в межах дачного району на захід від Глибокого (на північ від Харкова).

Інститут вивчення війни ЗАВЖДИ робить посилання на джерела, звідки бере інформацію і ЗАВЖДИ (майже) обережний у своїх висновках.

Однак частина українських медійників лінується подивитися, на підставі чого робить Інститут свої висновки, — і роблять гучні повідомлення про просування росіян «на північ від Харкова».

Натомість достатньо поглянути на першоджерела, щоб побачити, що російські військові просунулися хіба що у напрямку до пекла.

19 вересня

Першоджерело заяви інституту — відео від 4 штурмового батальйону 92 окремої штурмової бригади ім. кошового отамана Івана Сірка, оприлюднене 18 вересня 2024 року на каналі підрозділу.

Ось воно:

Що можна сказати на підставі цього джерела? Що Сили оборони України ефективно нищать живу силу ворога за допомогою скидів з дронів.

Також очевидно, що це нарізка епізодів. Те, що відео оприлюднили 18 вересня, зовсім не означає, що епізоди відзняті саме 18 вересня.

Чи можна геолокувати відео? Так, можна, і це зробили осінтери.

0:09? 50.251646, 36.400420

0:10? 50.251843, 36.401146

0:08? 50.264182, 36.400075

0:09? 50.261414, 36.400012

0:11? 50.261665, 36.400073

Тож чи є коректним твердження аналітиків Інституту про те, що «геолоковані кадри, опубліковані 19 вересня, показують, що російські війська нещодавно просунулися в дачні райони на захід від Глибокого (на північ від Харкова) і вздовж Трав’янського водосховища»?

Не є.

Ось чому.

1. Відео опубліковано не 19 вересня, а 18 вересня 2024 року.

2. Відео є нарізкою, яка може містити епізоди як за 18 вересня, так і раніші, чи навіть повністю складатися з більш ранніх епізодів — це необхідно з’ясовувати перед тим, як робити якісь висновки.

3. ГОЛОВНЕ: На відео зафіксоване знищення живої сили противника, яка НАМАГАЄТЬСЯ просунутись і закріпитись, однак їй не дають це зробити.

Тому зроблений на підставі наявних матеріалів висновок аналітиків Інституту вивчення війни про просування окупантів «на захід від Глибокого (на північ від Харкова) і вздовж Трав’янського водосховища» як про доконаний факт щонайменше некоректний.

20 вересня

У повідомленні від 20 вересня все цілком коректно — є посилання на російського пропагандиста, який здійснює інформаційний супровід збройного нападу та агресивної загарбницької війни російської федерації проти українського народу та держави Україна.

Чітко зазначено, що інформацію взято з російського пропагандистського джерела та зауважено, що аналітики не знайшли незалежних підтверджень заявам російського пропагандиста.

21 вересня

Висновок аналітиків Інституту про нещодавнє незначне просування російських окупантів у межах дачного району на захід від Глибокого зроблено на підставі відео від батальйону ударних БПЛА «Ахіллес» 92 окремої штурмової бригади імені кошового отамана Івана Сірка.

Ось воно.

Що можна сказати на підставі цього джерела? Практично те саме, що і на підставі відео у повідомленні Інституту від 19 вересня. Хіба що це точно не нарізка за різні дні.

Але на відео ми бачимо бойову роботу й ефективне знищення техніки, засобів зв’язку та укриття з живою силою окупантів.

Чи можна його геолокувати? Можна, і це вже зробили осінтери.

3:59? 50.251478, 36.400949

Чи можна на підставі цього відео зробити висновок, що «російські війська нещодавно незначно просунулися в межах дачного району на захід від Глибокого»?

Не можна — даних недостатньо.

Жива сила ворога НАМАГАЄТЬСЯ просунутися і закріпитися, але не має жодних хоча б відносно надійних позицій на рубежі спроб первинного просування і російських солдатів там ефективно винищують.

Подібні бої в цьому районі тривають вже не перший тиждень.

* * *

Загальні висновки:

1. Повідомлення у звітах Інституту вивчення війни не завжди і не вповні коректні.

2. Повідомлення низки українських медіа, які подають інформацію Інституту як доконаний факт без додаткових роз’яснень АБСОЛЮТНО НЕКОРЕКТНІ.

Що заважає декому з медійників витратити півгодинки часу, щоб зовсім трішки попорпатись у першоджерелах — незрозуміло.

Читайте також:

На Липецькому відтинку ворога змусили відмовитись від штурмів

Попив ворожої крові — БПЛА Vampire 92 ОШБр влаштував росіянам бурхливу ніч

На Липеччині зайти на позиції цілими у ворогів немає жодних шансів

Слідкуйте за ЛИПЦІ Gromada Group у соціальних мережах

Телеграм-канал ЛИПЦІ Gromada Group    Youtube-канал ЛИПЦІ Gromada Group    

Viber-канал ЛИПЦІ Gromada Group   WhatsApp-канал ЛИПЦІ Gromada Group

Facebook-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group Instagram-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group

Х-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group

Слідкуйте за ХАРКІВ Gromada Group у соціальних мережах

?Телеграм   ?Фейсбук  ?Інстаграм