Отже, поговорімо про корупцію і колабораціонізм, критиканство і кротів, королів і капусту.
Кампанія проти керівництва кількох громад у соцмережах виглядає скоординованою, бо немов би незалежні один від одного «медіапроєкти» і дописувачі просувають ідентичні наративи з використанням практично однакових текстів, скриншотів та питань. Так відпрацьовуються завдання по методичках. Я знаю, про що пишу, бо я такі методички (переважно російські) аналізую.
З огляду на систематичне порушення представниками квазі-медіа елементарних журналістських стандартів і напружену ситуацію на лінії зіткнення, кампанія має вигляд у кращому разі деструктивного аматорського активізму, у гіршому — політичного замовлення, а у найгіршому — прямої роботи на ворога.
І ось чому.
Коли ніде ніким не зареєстровані офіційно квазі-медіа раптом ні з того ні з сього починають позиціонувати себе запеклими борцями з корупцією і висувати абсолютно необґрунтовані звинувачення, то вони або корисні ідіоти, або мають політичне замовлення проти цілком конкретних осіб у керівництві певної громади (замовники проявляться потім і їх квазі-медіа будуть з різною мірою вправності хвалити), або прямо працюють на росію.
Наведу найбільш показовий приклад.
У певному квазі-медіа натякають, що купити на приблизно 1,2 млн грн бензину та дизельного палива для громади — це корупція. Та ще й бездоказово заявляють про колабораціонізм особи, яка до закупівель абсолютно не причетна.
При цьому «активісти» абсолютно не розбираються в обсягах поточних потреб громади і мають на меті зовсім не відстояти інтереси її мешканців.
Вони не звертаються за коментарем до керівництва громади.
Вони не цікавляться поточними потребами громади у паливі.
Їхній вкид прочитають тисячі користувачів.
А скільки прочитає ґрунтовні роз’яснення обізнаних і компетентних осіб?
У кращому разі сотні. Ось ці роз’яснення:
Майже 1 млн 300 тис. на паливо для громади — це забагато?
Поточні потреби, воєнний стан, підготовка до зими — все потребує палива
Ви думаєте у квазі-медіа якось відреагують на пояснення, перепросять, опублікують спростування? Поширять наданий коментар?
Не дочекаєтесь! Журналістські стандарти — то не для них, вони прикриваються анонімністю, а тому вважають, що можуть писати що завгодно і не нести за це жодної відповідальності.
Безвідповідально критикувати владу і заробляти на цьому популярність в інфантильному суспільстві завжди дуже легко.
Процитую Сергія Жадана, який в інтерв’ю для медіа «Лівий берег» сказав:
Я розумію, що зараз говорити про політику загалом така доволі невдячна тема, і тому намагаюсь цього не робити. В будь-якому разі я від початку для себе і зі своєю совістю узгодив, що не буду займатись критиканством, і там, де можна в чомусь підтримати владу, вимагаючи при цьому від влади чогось, треба це робити. І от у нас, наприклад, із харківською міською владою поки що все складається більш-менш нормально, ми кілька разів допомагали, підтримували. Тому займатися просто маніпуляціями і популізмом, мені здається, зараз глупо. Хоча я чудово розумію, що, от щойно ситуація покращиться, на нас чекає новий виток політичних сварок. Та вже і зараз ми це бачимо.
Мотто «Лівого берега» сформульоване так: «Дорослий погляд на світ».
Нам дуже бракує саме цього — відповідального дорослого погляду на світ. Бо популізму та маніпуляцій удосталь і з надлишком.
Далі буде, бо
Тепер пора, — озвався Морж, —
Сказати кілька слів
Про шхуни, чоботи й сургуч,
Капусту й королів...
* * *
Отже, нам є про що розповісти. Можливо, ця повість особливо припаде до вподоби не геть-то розбірливому вухові Моржа, бо в ній справді можна знайти і шхуни, й чоботи, й сургуч, і капустяні пальми, і президентів — замість королів.
Додайте до цього трохи кохання та змов, щедро посипте цю мішанину тропічними доларами, зігрітими не так жарким сонцем, як гарячими долонями шукачів щастя, — і ви можете вважати, що перед вами саме життя, таке багатослівне, що й найбалакучіший із Моржів стомився б, слухаючи його.
Однак не забувайте про закінчення історії, про чому не лише сатиричної повісті О. Генрі,
але й оповідки Льюїса Керрола з казки «Аліса в задзеркаллі»:
Морж і Тесля гуляли берегом. Біля берега вони побачили устриць. Їм захотілося поласувати, але устриці закопались у пісок і глибоко сиділи у воді. Морж, щоб виманити їх із засідки, запропонував їм піти прогулятися.
— Приємна прогулянка! Приємна розмова! — спокушав він простодушних устриць.
Ті повірили й побігли за ним, як курчата.
То розпочнімо ж, — сказав Морж, сідаючи на прибережному камені. — Настав час поговорити про багато речей; про черевики, про кораблі, про сургучні печатки, про капусту і про королів.
Але, незважаючи на таку велику програму, розповідь Моржа виявилася дуже короткою — незабаром слухачі всі до одного були з’їдені.
* * *
Редакція може не поділяти думок авторів текстів, опублікованих у межах блогового проєкту #жорстка_липецька_терка
Читайте також: Фото з Липців у Панамі
Телеграм-канал ЛИПЦІ Gromada Group
Youtube-канал ЛИПЦІ Gromada Group
Сторінка ЛИПЦІ Gromada Group у соцмережі Facebook
