Липці, Циркуни, Дергачі: про «корупцію», популізм і маніпуляції (частина 1)

Антоніна Перебийніс 19.08.2023 у 06:11 506

Анонімні «активісти» намагаються качати ситуацію з виявленими ними проявами несвоєчасних закупівель у громадах на північ від Харкова. При цьому вони не гребують бездоказовими звинуваченнями у колабораціонізмі і такими само безпідставними натяками на корупцію. Текст написано у межаж блогового проєкту #жорстка_липецька_терка

Липці, Циркуни, Дергачі: про «корупцію», популізм і маніпуляції (частина 1)

Отже, поговорімо про корупцію і колабораціонізм, критиканство і кротів, королів і капусту.

Кампанія проти керівництва кількох громад у соцмережах виглядає скоординованою, бо немов би незалежні один від одного «медіапроєкти» і дописувачі просувають ідентичні наративи з використанням практично однакових текстів, скриншотів та питань. Так відпрацьовуються завдання по методичках. Я знаю, про що пишу, бо я такі методички (переважно російські) аналізую.

З огляду на систематичне порушення представниками квазі-медіа елементарних журналістських стандартів і напружену ситуацію на лінії зіткнення, кампанія має вигляд у кращому разі деструктивного аматорського активізму, у гіршому — політичного замовлення, а у найгіршому — прямої роботи на ворога.

І ось чому.

Коли ніде ніким не зареєстровані офіційно квазі-медіа раптом ні з того ні з сього починають позиціонувати себе запеклими борцями з корупцією і висувати абсолютно необґрунтовані звинувачення, то вони або корисні ідіоти, або мають політичне замовлення проти цілком конкретних осіб у керівництві певної громади (замовники проявляться потім і їх квазі-медіа будуть з різною мірою вправності хвалити), або прямо працюють на росію.

Наведу найбільш показовий приклад.

У певному квазі-медіа натякають, що купити на приблизно 1,2 млн грн бензину та дизельного палива для громади — це корупція. Та ще й бездоказово заявляють про колабораціонізм особи, яка до закупівель абсолютно не причетна.

При цьому «активісти» абсолютно не розбираються в обсягах поточних потреб громади і мають на меті зовсім не відстояти інтереси її мешканців.

Вони не звертаються за коментарем до керівництва громади.

Вони не цікавляться поточними потребами громади у паливі.

Їхній вкид прочитають тисячі користувачів.

А скільки прочитає ґрунтовні роз’яснення обізнаних і компетентних осіб?

У кращому разі сотні. Ось ці роз’яснення:

Майже 1 млн 300 тис. на паливо для громади — це забагато?

Поточні потреби, воєнний стан, підготовка до зими — все потребує палива

Ви думаєте у квазі-медіа якось відреагують на пояснення, перепросять, опублікують спростування? Поширять наданий коментар?

Не дочекаєтесь! Журналістські стандарти — то не для них, вони прикриваються анонімністю, а тому вважають, що можуть писати що завгодно і не нести за це жодної відповідальності.

Безвідповідально критикувати владу і заробляти на цьому популярність в інфантильному суспільстві завжди дуже легко.

Процитую Сергія Жадана, який в інтерв’ю для медіа «Лівий берег» сказав:

Я розумію, що зараз говорити про політику загалом така доволі невдячна тема, і тому намагаюсь цього не робити. В будь-якому разі я від початку для себе і зі своєю совістю узгодив, що не буду займатись критиканством, і там, де можна в чомусь підтримати владу, вимагаючи при цьому від влади чогось, треба це робити. І от у нас, наприклад, із харківською міською владою поки що все складається більш-менш нормально, ми кілька разів допомагали, підтримували. Тому займатися просто маніпуляціями і популізмом, мені здається, зараз глупо. Хоча я чудово розумію, що, от щойно ситуація покращиться, на нас чекає новий виток політичних сварок. Та вже і зараз ми це бачимо.

Мотто «Лівого берега» сформульоване так: «Дорослий погляд на світ».

Нам дуже бракує саме цього — відповідального дорослого погляду на світ. Бо популізму та маніпуляцій удосталь і з надлишком.

Далі буде, бо

Тепер пора, — озвався Морж, —
Сказати кілька слів
Про шхуни, чоботи й сургуч,
Капусту й королів...

* * *

Отже, нам є про що розповісти. Можливо, ця повість особливо припаде до вподоби не геть-то розбірливому вухові Моржа, бо в ній справді можна знайти і шхуни, й чоботи, й сургуч, і капустяні пальми, і президентів — замість королів.

Додайте до цього трохи кохання та змов, щедро посипте цю мішанину тропічними доларами, зігрітими не так жарким сонцем, як гарячими долонями шукачів щастя, — і ви можете вважати, що перед вами саме життя, таке багатослівне, що й найбалакучіший із Моржів стомився б, слухаючи його.

Однак не забувайте про закінчення історії, про чому не лише сатиричної повісті О. Генрі,
але й оповідки Льюїса Керрола з казки «Аліса в задзеркаллі»:

Морж і Тесля гуляли берегом. Біля берега вони побачили устриць. Їм захотілося поласувати, але устриці закопались у пісок і глибоко сиділи у воді. Морж, щоб виманити їх із засідки, запропонував їм піти прогулятися.

— Приємна прогулянка! Приємна розмова! — спокушав він простодушних устриць.

Ті повірили й побігли за ним, як курчата.

То розпочнімо ж, — сказав Морж, сідаючи на прибережному камені. — Настав час поговорити про багато речей; про черевики, про кораблі, про сургучні печатки, про капусту і про королів.

Але, незважаючи на таку велику програму, розповідь Моржа виявилася дуже короткою — незабаром слухачі всі до одного були з’їдені.

* * *

Редакція може не поділяти думок авторів текстів, опублікованих у межах блогового проєкту #жорстка_липецька_терка

Читайте також: Фото з Липців у Панамі

Телеграм-канал ЛИПЦІ Gromada Group

Youtube-канал ЛИПЦІ Gromada Group

Сторінка ЛИПЦІ Gromada Group у соцмережі Facebook

 

 


Останні новини

Vindict - Завантаження...

Завантаження...

Ще новини