Стали у пригоді кожному п’ятому опитаному: як читачі оцінюють публікації ЛИПЦІ Gromada Group
Всi новини | | 101 | Автор: Андрій Домановський
колаж та інфографіки ЛИПЦІ Gromada Group створено ШІ за попереднім описом (тут і далі)
Практичну користь публікацій ЛИПЦІ Gromada Group відзначили 50 із 233 учасників нового опитування, це 21,5% від тих, хто взяв участь в опитувані. Стільки ж відповіли, що матеріали не допомогли, хоча вони потребували такої інформації. Найбільша окрема група — 99 людей — читає медіа, щоб знати, що відбувається.
Редакція ЛИПЦІ Gromada Group підбила підсумки сьомого опитування своєї читацької авдиторії. Цього разу запитання стосувалося досвіду використання опублікованої інформації: «Чи допомагали вам публікації ЛИПЦІ Gromada Group з’ясувати або вирішити якесь практичне питання?»
колаж ЛИПЦІ Gromada Group
Читачам запропонували сім варіантів відповіді. В оголошенні зазначили, що опитування триватиме до 16 жовтня включно. За остаточними результатами, воно зібрало 233 голоси.
скриншот підсумків опитування на Telegram-каналі ЛИПЦІ Gromada Group
Читайте також:
Короткі новини обрали 37% опитаних:
які формати публікацій цікавлять читачів ЛИПЦІ Gromada Group
Відповіді розподілилися так:
Варіант відповіді | Голосів | Частка |
|---|---|---|
Допомогли вирішити практичні питання кілька разів | 15 | 6,4% |
Допомогли вирішити практичне питання один раз | 3 | 1,3% |
Питання ще не вирішене, але завдяки публікаціям зрозуміли, що робити | 27 | 11,6% |
Допомогли з’ясувати питання — подальших дій не потребувалося | 5 | 2,1% |
Не допомогли, хоча потребували такої інформації | 50 | 21,5% |
Не мали такої потреби — читають, щоб знати, що відбувається | 99 | 42,5% |
Важко відповісти | 34 | 14,6% |
Разом | 233 | 100,0% |
Частки обчислено від 233 голосів та округлено до десятих відсотка. Вони можуть дещо відрізнятися від цілих значень, які відображає Telegram
Про вирішення практичних питань завдяки публікаціям повідомили 18 учасників — 7,7% усіх опитаних. Із них 15 зазначили, що матеріали допомогли кілька разів, а троє — що такий досвід був один раз.
Ще 27 людей, або 11,6%, обрали відповідь про розуміння подальших дій: питання поки що залишається невирішеним, але завдяки публікаціям вони вже знають, що робити.
П’ятеро учасників, або 2,1%, отримали потрібне пояснення, після якого подальших дій не потребувалося.
Читайте також:
Разом ці чотири варіанти обрали 50 учасників — приблизно кожен п’ятий опитаний. Їхні відповіді описують різні результати: вирішення питання, розуміння наступних кроків або отримання достатнього пояснення.
Водночас інші 50 учасників, також 21,5%, повідомили: публікації не допомогли, хоча вони потребували такої інформації. За кількістю голосів це друга за величиною окрема група в опитуванні.
На жаль, з голосування неможливо зрозуміти, які саме питання залишилися без відповіді та якої інформації бракувало. Для редакції цей результат є підставою докладніше з’ясовувати інформаційні потреби читачів і те, що заважає скористатися матеріалами на практиці.
Читайте також:
Майже дев’ять із десяти опитаних читають ЛИПЦІ Gromada Group не менш як рік:
Найбільше голосів — 99, або 42,5% — отримала відповідь: «Не мав / не мала такої потреби — читаю, щоб знати, що відбувається». Це понад дві п’ятих учасників опитування.
Ці читачі пояснили свій інтерес до медіа бажанням залишатися поінформованими. Їхній вибір показує окремий запит на новини про події та життя громади навіть за відсутності конкретного практичного питання.
Читайте також:
хто читає ЛИПЦІ Gromada Group і де перебувають читачі з Липецької громади
Ще 34 учасники — 14,6%, або приблизно кожен сьомий — обрали варіант «Важко відповісти». Їхні відповіді залишають практичну користь публікацій невизначеною.
Опитування також не містить відомостей про конкретні матеріали, які допомогли читачам. Із цих результатів неможливо встановити, чи йшлося про «єВідновлення», соціальну допомогу, документи місцевої влади або інші теми.
Читайте також:
З Липців або Слобожанського — понад половина читачів із громади:
Попередні голосування про вік, місце перебування та походження читачів не дають змоги визначити, як на запитання про практичну користь відповіли представники окремих вікових чи територіальних груп. Для таких висновків потрібні пов’язані між собою відповіді.
Читайте також:
Участь у Telegram-опитуванні була добровільною. Отриманий розподіл описує досвід 233 учасників голосування. Він не є репрезентативною оцінкою всієї авдиторії ЛИПЦІ Gromada Group або всіх мешканців Липецької громади.
Читайте також:
Відчув росіянина за чотири метри: пілот 72-ї бригади «Шам» вберіг позицію завдяки інтуїції
Адміністрація Липецької громади оприлюднила звіт про виконання бюджету за дев’ять місяців 2026 року
Слідкуйте за ЛИПЦІ Gromada Group у соціальних мережах
Телеграм-канал ЛИПЦІ Gromada Group Youtube-канал ЛИПЦІ Gromada Group
Viber-канал ЛИПЦІ Gromada Group
Facebook-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group Instagram-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group
Х-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group Threads ЛИПЦІ Gromada Group
Слідкуйте за ЛИПЦІ Gromada Group у соціальних мережах
Телеграм-канал ЛИПЦІ Gromada Group Youtube-канал ЛИПЦІ Gromada Group
Viber-канал ЛИПЦІ Gromada Group
Facebook-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group Instagram-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group
Х-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group Threads ЛИПЦІ Gromada Group
Коментарі
Ще декілька актуальних новин на зараз