Депутати Липецької сільради: ЛИПЦІ Gromada Group підбиває підсумки великого опитування

Про опитування нагадували кілька разів на різних платформах і в різний спосіб, тож усі зацікавлені точно мали змогу про нього дізнатися і за бажання взяти в ньому участь.

Настав час підбити підсумки.

Вступні зауваги

Опитування було створено 9 грудня 2025 року.

Питання звучало так:

«Хто з чинних (колишніх) депутатів / депутаток Липецької сільської ради лишився вірним Україні та робив щось корисне для Липецької громади після початку широкомасштабного вторгнення?»

З огляду на те, що список депутатів довгий, а Телеграм має обмеження на кількість варіантів відповідей в одному опитуванні, опитування було розділене на три частини.

До переліку депутатів на початку буде додане ім’я голови Липецької сільської ради Олексія Слабченка, оскільки це виправдано не так з формальної сторони, як з реального сенсу опитування.

В опитуванні можна було обрати будь-яку кількість варіантів — хоч усі зразу.

Ось посилання на опитування в трьох частинах.

Частина 1 https://t.me/lyptsi_gromada_group/9911

Частина 2 https://t.me/lyptsi_gromada_group/9912

Частина 3 https://t.me/lyptsi_gromada_group/9913

Скриншоти

Щоб довго не розписувати, скільки осіб бачили опитування і взяли участь у голосуванні, наводимо скриншоти, зроблені станом на 06.00 14 грудня 2025 року.

Заувага про відсотки

Слід зауважити, що наведені на скриншотах відсотки мало що означають з кількох причин:

• опитування вимушено розділене на частини, тому програма автоматично рахує відсотки у межах однієї частини, не враховуючи інші;

• відсоток показує лише одне — питому частку осіб, які у межах саме цієї частини опитування обрали того чи іншого депутата.

Якщо зовсім просто, то з тих, хто проголосував у межах першої частини опитування, 55 % обрали варіант «Слабченко Олексій Миколайович».

Конкретні цифри

З огляду на те, що відсотки цікаві та дають певну інформацію, але радше ілюстративну, головну роль відіграють конкретні цифри — скільки голосів віддали за ту чи іншу особу зі списку.

З цим довелося повозитися, бо цифри голосів не скриншотах програма автоматично не показує. Однак якщо навести курсор на варіант відповіді, то ця цифра висвічується.

Ось так, як на цьому скриншоті.

Як бачимо, за Слабченка Олексія Миколайовича віддали 93 голоси.

Тож якщо пройтися по кожному прізвищу, можна дізнатися, скільки голосів зібрав той або інший депутат чи депутатка.

Це дозволяє вибудувати рейтинг — від найбільшої до найменшої кількості зібраних голосів.

Рейтинг за кількістю отриманих голосів

• Слабченко Олексій Миколайович 93 голоси

• Криветченко Сергій Вікторович 57 голосів

• Кусік Олексій Миколайович 48 голосів

• Яненко Володимир Леонідович 38 голосів

• Потабенко Світлана Василівна 23 голоси

• Шабельник Любов Павлівна 22 голоси

• Федоренко Олександр Іванович 12 голосів

• Чоломбитько Сергій Олександрович 8 голосів

• Юрасова Любов Ігорівна 7 голосів

• Сергєєва Тетяна Сергіївна 5 голосів

• Супруненко Андрій Володимирович 5 голосів

• Вознюк Наталія Василівна 4 голоси

• Новіков Олександр Миколайович 3 голоси

• Передерєєва Алла Миколаївна 3 голоси

• Шубович Ігор Віталійович 3 голоси

• Водолазький Олександр Валентинович 2 голоси

• Молчанова Галина Миколаївна 2 голоси

• Мороз Олексій Вікторович 2 голоси

• Подорожний Олексій Миколайович 2 голоси

• Саніна Людмила Борисівна 2 голоси

• Антонова Олена Євгеніївна 1 голос

• Дєгтярьова Тетяна Станіславівна 1 голос

• Кудіков Вадим Юрійович 1 голос

• Рой Валентина Миколаївна 1 голос

• Сіліна Світлана Вікторівна 1 голос

• Бутов Євген Олександрович 0 голосів

• Смірнов Михайло Юрійович 0 голосів

Попередній опис

Підемо знизу вгору.

Як бачимо, наприкінці є 2 депутати, які набрали аж НУЛЬ голосів.

Зараз буде суб’єктивна теза: обидва чоловіки мобілізаційного віку. Сподіваюся (тут смайлик на вибір читача, бо ми в редакції чудово знаємо, де вони перебувають), вони обидва зараз у Силах оборони і саме тому не мали змоги виконувати свої депутатські обов’язки.

Далі п’ять по ОДНОМУ голосу.

Потім п’ять по ДВА голоси.

Ще три по ТРИ голоси.

Одна особа набрала ЧОТИРИ голоси.

Двоє — по П’ЯТЬ голосів.

Ще одна особа СІМ і одна — ВІСІМ голосів.

Лише сім осіб спромоглися набрати більше ДЕСЯТИ голосів.

Попередній коментар

Судячи з кількості отриманих голосів, відносно активну діяльність, під час якої доводилося контактувати з понад десятком мешканців громади, вели заледве кілька депутатів та депутаток.

Можливо, їх більше, ніж семеро, але точно не більше 10‒12.

Ті, хто набрав 0 голосів, швидше за все, не робили нічого.

Ті, хто набрав від 1 до 5 голосів, швидше за все, робили щось спорадично на рівні особистих контактів.

Привертає увагу семірка лідерів.

Феномен Федоренка

Цікавою є сьома позиція — Федоренко Олександр Іванович.

За даними ЛИПЦІ Gromada Group, він активно взаємодіяв з російськими військовими та цивільними представниками окупаційної влади під час перебування під окупацією на території Липецької громади.

Чи була ця взаємодія співпрацею чи колаборацією мають визначити компетентні органи.

Відомо, що Олександр Федоренко виїхав через територію рф до ЄС, і повернувся в Україну.

Служба безпеки України повідомила йому про підозру. На якому етапі зараз перебуває слідство, з офіційних джерел невідомо.

Заувага: про ще двох колишніх депутатів (Подорожний Олексій Миколайович (його фото на колажі вище під фото Федоренка) і Кудіков Вадим Юрійович), одного з яких судять за співпрацю з окупантами, а другому оголошену підозру, буде йтися трохи згодом в окремій публікації, яку анонсовано нижче.

Є ще одна особа, яка засвітилась на фото в контрольованій російськими спецслужбами так званій "ВГА Харьковской области". Це Вознюк Наталія Василівна. Частина мешканців громади в коментарях по соцмережах неодноразово звинувачували її у співпраці з росіянами під час окупації, однак чи висувались їй якісь підозри, ЛИПЦІ Gromada Group невідомо.

Перша позиція

З останньої позиції в семірці до першої. Очевидно, що Слабченко Олексій Миколайович мав потужну фору порівняно з усіма іншими особами в опитуванні, оскільки обіймав посади Липецького сільського голови та начальника Липецької сільської військової адміністрації.

Ці посади передбачали публічну діяльність, широке коло спілкування та контактів тощо.

Однак слід нагадати, що він повернувся до України після виїзду з-під окупації ще не будучи начальником Липецької СВА і починав відновлювати роботу Липецької сільради з нуля.

В цей час він найбільше потребував допомоги від представників депутатського корпусу. Чи отримав він її тоді? Від кого саме? В який спосіб?

Сподіваємося, колись Олексій Слабченко про це розповість публічно, а не лише приватно.

Друга позиція

На другому місці заступник начальника Липецької СВА Криветченко Сергій Вікторович. Щодо нього слід зробити те саме зауваження, що і до Олексія Слабченка.

Бо він теж мав потужну фору порівняно з усіма іншими особами в опитуванні, оскільки обіймав посаду заступника начальника Липецької сільської військової адміністрації.

Ця посада передбачала публічну діяльність, широке коло спілкування та контактів тощо.

Щодо нього так само слід нагадати, що він повернувся до України звичайним депутатом і починав відновлювати роботу Липецької сільради з нуля разом з Олексієм Слабченком.

Посади вони обидва отримали вже пізніше по факту попередньої діяльності.

Ще чотири позиції

Наступні чотири позиції між другою та сьомою насправді найцікавіші. З них певну «посадову» фору почасти має лише Потабенко Світлана Василівна як очільниця медзакладу, що надає медичні послуги мешканцям громади.

Однак ця фора має зовсім іншу вагу, ніж у двох лідерів опитування.

Ще ж трійка лідерів — Кусік Олексій Миколайович, Яненко Володимир Леонідович та Шабельник Любов Павлівна — діяли як звичайні депутати, взагалі не маючи додаткових спроможностей, пов’язаних з офіційними посадами.

На суб’єктивну думку ЛИПЦІ Gromada Group, саме їхній приклад показує, що депутати за бажання мали змогу робити щось корисне і потрібне для громади, не обіймаючи при цьому офіційних посад.

Прикінцева заувага

Вже під час опитування з численних коментарів стало зрозуміло, що чимало мешканців громади не хочуть голосувати за жодну позицію.

З огляду на це було ініційоване додаткове опитування https://t.me/lyptsi_gromada_group/9939

«В попередньому великому опитуванні про депутатів я проголосував / проголосувала»:

Ось скриншоти його підсумків станом на 07.00 14 грудня 2025 року.

Тут вже мають значення відсотки, бо учасники голосування саме в цьому опитуванні могли вибрати тільки один варіант.

І майже половина — 49%, 113 голосів! — обрали варіант «Не голосував / не голосувала ні за кого».

Ще 29% (66 голосів) проголосували лише за одну особу з усього списку.

А за п’ятьох і більше осіб віддали голос лише 2% (4 голоси).

На суб’єктивну думку ЛИПЦІ Gromada Group (враховуючи всі обмеження та очевидні зауваги до репрезентативності опитування), результати цього голосування наочно свідчать про тотальний провал та неспроможність депутатського корпусу Липецької сільської ради як колективного органу.

Окремі депутати (дехто доволі активно й не обіймаючи офіційних посад) робили і роблять у міру своїх спроможностей щось корисне.

Але це саме окремі депутати. Натомість депутатський корпус Липецької сільської ради після початку широкомасштабного нападу російської федерації на Україну перетворився на фікцію.

Чи може він був фікцією і перед тим, просто війна це проявила?

PS.

Коментар ЛИПЦІ Gromada Group з поясненням, навіщо це опитування було потрібне, яка з нього може бути користь мешканцям громади, чому із загального переліку депутатів не прибрали тих, кому висунули підозру або судять за співпрацю з російськими окупантами тощо буде опубліковано окремою публікацією на початку наступного тижня.

Бо і так уже текст величезний, а більшість далі заголовку та ліду, швидше за все, не прочитають.

Цей матеріал став можливим завдяки проєкту «Голоси України», який є частиною програми SAFE, що реалізується Європейським центром свободи преси та медіа (ECPMF) у партнерстві з ЛЖСІ в рамках Ініціативи Ганни Арендт та за підтримки Федерального міністерства закордонних справ Німеччини. Партнери програми не впливають на зміст публікацій редакції та не несуть за нього відповідальності.

Читати також:

«Пацики на моциках» не втекли: полювання на ворожих мотоциклістів показали у «Хартії»

«Не шкодують людей, їм байдуже»: у Липецькій громаді росіяни сунуть в атаки під час негоди

«Під Липцями як піхотинець понад рік проходив»: боєць «Хартії» на позивний «Аспірант» розповів про свій бойовий досвід

Слідкуйте за ЛИПЦІ Gromada Group у соціальних мережах

Телеграм-канал ЛИПЦІ Gromada Group    Youtube-канал ЛИПЦІ Gromada Group    

Viber-канал ЛИПЦІ Gromada Group   WhatsApp-канал ЛИПЦІ Gromada Group

Facebook-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group Instagram-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group

Х-сторінка ЛИПЦІ Gromada Group